Seuls le Royaume-Uni, les Pays-Bas, la Suède et la République tchèque ont soutenu la demande de Bruxelles de lever la « clause de sauvegarde » appliquée depuis 1999 par l’Autriche contre le MON810 de Monsanto et le T25 de Bayer, deux maïs transgénique autorisés dans l’Union européenne (UE) depuis 1998. Les autres Etats ont voté contre, y compris ceux où le maïs MON810 est déjà cultivé, comme l’Espagne ou la France !

« Félicitons les ministres européens d’avoir défendu l’environnement et les consommateurs contre la pression et les intérêts commerciaux de deux multinationales relayés par la Commission, se réjouit Arnaud Apoteker, de Greenpeace France. Il est temps que la Commission leur emboîte le pas, au lieu de s’acharner pour forcer les Etats membres à accepter des OGM dont ils ne veulent pas. Après ce second camouflet à propos du moratoire autrichien, elle doit abandonner ses autres propositions visant à forcer la Grèce et la Hongrie à lever leurs interdictions. »

Cet échec de la Commission démontre que des Etats membres peuvent prendre des moratoires sur des OGM autorisés au sein de l’UE, alors qu’en France les candidats à la présidentielle font assaut de volontarisme écologique et de déclarations anti-OGM. « Assez de belles paroles, passons aux actes ! Il est temps de concrétiser le souhait des 86 % de Français qui demandent une interdiction des OGM, reprend Arnaud Apoteker. Les candidats à la présidentielle ne peuvent plus prétendre que l’Europe nous empêche d’interdire les cultures d’OGM. Rien ne les empêche de s’engager à mettre en place un tel moratoire après les élections, en attendant que la France se dote d’ une loi qui protège vraiment l’environnement et la santé de la contamination génétique. »