Le rapport complet peut être commandé auprès du secrétariat international des amis de la terre àAmsterdam (Email)

Le résumé est très bien documenté, il dresse un état des lieux sur les cultures GM dans le monde (90 % dans 5 pays dont 50 % du total mondial pour les seuls USA).

Chiffres àl’appui, il démontre la corrélation directe entre l’utilisation de désherbants et l’augmentation des plantes GM résistantes aux désherbants (étude réalisée aux USA sur le maïs, le soja et le coton tolérants au glyphosate et àd’autres herbicides).

Le rapport démontre que les plantes GM souffrent d’un retard de rendement par rapport aux cultures traditionnelles, prouvant par là-même que ces plantes ne sont pas produites pour résoudre les problèmes de la pauvreté et de la faim dans le monde (5 à10 % de rendement inférieur pour le soja Roundup-ready, le glyphosate empêchant la plante d’absorber des nutriments essentiels comme le manganèse) mais pour permettre àun petit nombre de transnationales de l’agrochimie d’accroître leur contrôle sur les semences et les prix.

Cette étude prend àcontre-pied les études sur lesquelles se basent trop souvent les décideurs dans les pays où sont commercialisés les plantes GM. Ces dernières sont souvent produites par des organisations (comme l’ISAAA), financées par l’industrie biotechnologique et ne sont hélas que des agences publicitaires pour promouvoir les produits de leurs sponsors sous un déguisement pseudo-scientifique.

Ci-dessous un résumé de l’étude par le MDRGF

Lettre d’information du MDRGF

Un nouveau rapport montre que les OGM augmentent l’usage des pesticides et ne réduisent pas la pauvreté !

Un nouveau rapport des Amis de la Terre Europe révèle que les OGM ont conduit àune hausse massive de l’usage des pesticides et n’ont pas réussi àaugmenter les rendements ou àvaincre la faim et la pauvreté dans le monde [1]. Ce rapport coïncide avec la sortie annuelle des données de l’industrie des biotechnologies sur les cultures OGM àtravers le monde [2].

Pour Christian Berdot, en charge des OGM aux Amis de la Terre France : "Les OGM ont échoué àapporter les bénéfices promis depuis des années par l’industrie des biotechnologies. A la place, l’augmentation de l’usage des pesticides causé par ces cultures menace l’environnement et les populations àtravers le monde.â€

Le rapport des Amis de la Terre International “Qui tire profit des cultures GM ?†2008 montre que :

• Les OGM ont conduit àune hausse significative de l’usage de pesticides

Des études gouvernementales montrent une hausse de 15 fois de l’usage du désherbant RoundUp (glyphosate) aux Etats-Unis et de presque 80 % au Brésil [3]. Ceci est lié au nombre croissant de mauvaises herbes résistantes au glyphosate àtravers le monde, augmentant ainsi les coà»ts de production et les impacts environnementaux [4]. Les Etats-Unis ont également augmenté leur usage de pesticides plus toxiques, dont l’un est interdit en Europe. L’augmentation du glyphosate ne remplace pas pour autant les autres désherbants. Entre 2002 et 2006 l’usage du 2,4,D (un composant de l’agent orange) sur le soja a plus que doublé - L’utilisation de l’atrazine (interdite en Europe àcause de problèmes pour la santé) sur le maïs a augmenté de 12 % entre 2002 et 2005.

• Les OGM n’apportent pas de solution àla faim et la pauvreté dans le monde

La grande majorité des OGM commercialisés est destinée àl’alimentation animale pour le bétail et la viande des pays riches et industrialisés plutôt que pour nourrir les pauvres. Les OGM et le modèle d’agriculture intensive qu’ils véhiculent contribuent àla disparition des petits paysans et d’une agriculture familiale et ne réduisent en rien la pauvreté [5].

L’industrie affirme souvent que le coton GM a stimulé les rendements permettant de réduire ainsi la pauvreté des paysans. Pourtant, un examen approfondi montre que des conditions climatiques favorables, une meilleure irrigation et l’introduction de semences améliorées sans qu’elles ne soient GM expliquent les meilleurs rendements. De plus, dans plusieurs pays, les paysans qui payaient un supplément pour des semences de coton OGM ont fini par dépenser plus en insecticides chimiques que ceux qui cultivaient du coton conventionnel.

• Dans l’ensemble, les OGM n’ont pas de meilleurs rendements que les autres semences

Même le département américain de l’Agriculture reconnaît qu’aucun OGM sur le marché n’a été modifié pour accroître les rendements. Les principaux facteurs influençant les rendements sont le temps, l’irrigation et les engrais, la qualité des sols et le savoir-faire des paysans [6].

• Les OGM toujours en échec en Europe

Moins de 2 % de la totalité du maïs cultivé dans l’Union Européenne est génétiquement modifié [7] et cinq pays européens ont maintenant interdit le maïs Monsanto àcause de preuves de plus en plus nombreuses montrant son impact négatif sur l’environnement. Une revue des biotechnologies en Europe en 2007 confirme que le secteur des OGM se porte mal. En revanche, les méthodes d’agriculture durable comme l’agriculture biologique créent davantage d’emplois, développent les économies rurales et sont plus sà»res pour l’environnement [8].