Rapport de la commission d’enquête

Publié le jeudi  28 septembre 2006
Mis à jour le vendredi  29 septembre 2006
popularité : 7%

La commission d’enquête sur les élections au C. A. d’Attac vient de rendre son rapport.
Nous vous livrons ci-dessous sa conclusion et en document joint le rapport ainsi que le document analysant les bulletins.

CONCLUSION

Cette conclusion s’impose au terme d’une démarche progressive qui s’est appliquée àexplorer toutes les hypothèses et que nous retracerons ainsi :

  • Les trois études statistiques menées par six experts indépendants - dont l’un d’entre nous avait présenté la synthèse -aboutissaient àla très forte improbabilité statistique des retournements de votes constatés pendant la période du dépouillement et àla mise en évidence de lots de bulletins fortement atypiques. Une discussion s’est alors engagée sur les hypothèses de départ sur lesquelles reposaient les conclusions des experts ;
  • La présente commission d’enquête, composée par les représentants des deux tendances opposées, s’est donc attachée àvérifier ce point et àexplorer prioritairement toutes les hypothèses pouvant expliquer autrement que par la fraude les anomalies constatées ; aucune explication satisfaisante n’a pu être retenue, concernant notamment l’existence d’un biais au niveau des hypothèses des experts ;
  • Nous nous sommes donc résolus àexplorer, en dernier ressort, l’hypothèse de fraude ; précisons que, si celle-ci n’avait donné aucun résultat matériellement vérifiable, elle aurait également été écartée et la commission aurait reconnu son incapacité àse faire une opinion. L’analyse - plus particulière mais non exclusive - des lots réputés atypiques a fait apparaître des ensembles de bulletins suspects dont l’examen a révélé qu’ils avaient été massivement réalisés par deux ou trois mains et dont le contenu a révélé des « stratégies  » évidentes.
  • Nous précisons que nos constatations, ànos yeux irréfutables, établissent que deux ou trois personnes se sont livrées àces opérations, et que rien ne permet de les attribuer àun groupe plus important.

A ce stade, nous pouvons déclarer en conscience que la preuve matérielle d’une fraude en faveur de la tendance favorable àla présidence sortante est établie. Pour nous, ce constat clôt toute controverse concernant ce point.

Rapport établi par les deux coprésidents :
Nuri Albala , René Passet
et adopté par l’ensemble des membres de la commission :
Catherine Agnias, Aymard de Camaret, Marc Delepouve, Gérard Duménil, Emmanuelle Gaziello, Sabine Jauffret Pierre Khalfa, Jacques Nikonoff

Jeudi 28 septembre 2006


Vous pouvez télécharger le rapport ainsi que l’« Examen des bulletins  », une étude de Gérard Duménil et Dominique Lévy, 25 septembre 2006.
Ces documents proviennent du site de Michel Husson.


Documents joints

Rapport
Examen des bulletins

Commentaires

Agenda

<<

2024

 

<<

Octobre

 

Aujourd’hui

LuMaMeJeVeSaDi
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois